08.07.2011 // 19:30

Избирательный яд

Надежды на спокойное лето отпали давно: всеобщие местные выборы, состоявшиеся 5-19 июня,— единственные выборы, прошедшие в срок, местная власть сидела в креслах последние четыре года и, в отличие от парламента, требовала некоторой корректировки своего состава.

Так что никто отпусков себе, разумеется, до конца июня не планировал. Но смола политического класса продолжила кипеть и брызгать и после голосования. И — не от летних температур. Возня осточертела всем, в первую очередь — избирателям. В ответ никто из политиков даже не заикался о перерыве.

Череда событий напоминала калейдоскоп: четыре противоположных друг другу судебных решения о пересчете голосов, отданных за кандидатов в муниципальный совет Кишинева. Обоюдное — коммунистическое и либеральное — недовольство судейскими, подозрения в наличии политического влияния. Затем последовало решение Высшей судебной палаты о переносе слушаний в северный коммунистический город Бельцы, потом — отставка председателя ВСП Иона Муруяну, давнего друга коммунистов. И вот наконец решение Апелляционной палаты Бельц — окончательное и не подлежащее обжалованию: Дорин Киртоакэ избран мэром Кишинева, итоги выборов остались неизменными.

Попутно подсуетились либералы, протолкнув через парламент ликвидацию поста главы муниципального совета. В итоге Игорь Додон останется, по всей вероятности, просто главой фракции ПКРМ. Эксперты говорят, что законодательная правка, мягко говоря, небезупречна. Что правящий альянс поторопился, начав менять правила в самый разгар игры. Но даже это не отменяет глубокого удовлетворения по поводу конца избирательной кампании.

Собственно, существовало всего два сценария: повторные выборы в Кишиневе и вердикт, вынесенный Апелляционной палатой. Теперь обе стороны — ПКРМ и ЛП — вправе пару дней передохнуть, утешаясь тем, что сделано все, что можно. Коммунисты боролись до конца, подавая иски в судебные инстанции и используя все свое влияние, сколько его там осталось. Либералы так же упорно сопротивлялись, отстаивая законность избрания Дорина Киртоакэ.

Повторные выборы в Кишиневе стали бы диагнозом всему политическому классу. Электорат не может трижды за полтора месяца присягать на верность своим политическим фаворитам. Повторные выборы — это период отпусков, если проводить их через две недели после решения суда. Низкая явка, всеобщее разочарование, новые финансовые траты и непредсказуемый результат. Разгромный счет мог ожидать любого. И Дорина Киртоакэ, и Игоря Додона. В свою очередь, повторные выборы через три месяца после решения суда, что активно продвигает ЛП,— это сумасшествие. И даже Молдова пока не дошла до того, чтобы растягивать избирательную кампанию на полгода.

Кишинев решил, что черту подведут Бельцы. Тот факт, что ПКРМ проиграла в красных Бельцах, показывает, что стороны дошли до предела. За которым кроется новый формат власти. Ведь необходимость президентских выборов никто не отменял?

Два человека в стране сейчас хотят избрания президента — Михай Гимпу и Мариан Лупу. Первый — потому что сядет в кресло спикера. И — чтобы камин, и все стало почти так, как было. Для этой светлой грезы можно и Конституцию новую за неделю сочинить, а лучше — выписать справку, которую общество будет самостоятельно визировать в Конституционном суде. Можно вообще утвердить внесение изменений в Основной закон на оперативном заседании мэрии Кишинева, как бы намекает своим партнерам по альянсу Михай Гимпу, вспоминая о визите к Папе и щурясь.

Второй человек, который думает о выборах главы государства,— Мариан Лупу, по понятным причинам. Его, конечно, тоже утомили эти двухгодичные сражения за высший пост. И вроде вот он, уже и есть, указы подписываются новой фамилией. Но все-таки лучше бы убрать эту временщицкую приставку и. о., укрепить свои позиции в партии, «остановить политическую войну» и стать еще более независимым от влияния и чар своего первого — зама по парламенту.

Двойку других — Владимир Воронин и Владимир Филат несет в сторону досрочных парламентских. Отсюда — и бойкоты заседаний парламента, и пересчеты голосов, и требование повторных выборов мэра, и скрип с формированием трехсторонних коалиций альянса на местах, и консультации премьера с гражданским обществом и так называемыми элитами. Соревнования «стенка на стенку» удобно наблюдать из-за границы. Так что для большей ясности ума стоит поехать на моря. По крайней мере, местные выборы завершены, а там посмотрим.

Постскриптум. Два события произошли в Кишиневе в период предвыборной кампании, одинаково оглушительные по глупости. И это — прямое следствие не общественной дискуссии, а окончательного сверта мозгов. Майя Лагута с учениками организовывает движение за отъем всех исторически принадлежавших Молдове земель, расположенных в нынешней Румынии (про Украину пока молчат). Планы на мировое господство и бесплатный проезд для пенсионеров совершенно безопасны для власти, пока за госпожу Лагуту голосуют 699 человек.

И группа историков параллельно учреждает общество «1812», намереваясь отмечать двухсотлетнюю годовщину оккупации Бессарабии. И все бы ничего, если бы не программный постулат — историки хотят поговорить о том, что было бы, если бы не было войны с Наполеоном. И как да здравствовала бы (три раза) и цвела страна без всех этих хунвэйбинов — от Александра Первого до Дмитрия Медведева.

Молдова продуцирует множество актуальнейших тем для проведения всесторонних исследований британскими учеными.

Иван Святченко

Система Orphus